?G???????????blog

老翁因失智多次迷途被警方帶回家。（記者許國楨翻攝）

2018-04-29 15:38

〔記者許國楨／台中報導〕台中市郭姓老翁散盡積蓄將患有精神疾病的獨子帶往美國求醫，隻身返台後卻開始出現失智症狀，經常在外徘徊忘記住處，警方近日多次獲報到場協處，發現老翁失智症狀日趨嚴重，除協助返家也透過鄰長通報相關單位，希望讓這位慈父能獲得妥適照顧。台中市第三分局東區分駐所警員林煥庭，日前巡邏經過樂業路與旱溪東路口時，發現74歲的郭姓老翁行走時突然趴倒在地，立即與熱心民眾趕緊通知救護車到場，經檢查後老翁身體無礙卻需攙扶才能站立，但對警消詢問答非所問，疑有失智症狀，卻堅持拒絕協助，反而走進一旁鐵板燒店用餐。未料2個小時後，警方獲報旱溪東路有迷失老人需協助，林員到場發現又是剛才的老翁，便拿著老翁照片至鄰近大樓逐棟詢問，皇天不負苦心人，沒多久即有大樓管理員確認郭是大樓住戶，順利將其送返家，只是時隔一個多禮拜，該所再度接獲轄區一心街及東英一街口有迷失老人，警方到場後發現又是郭姓老翁直接帶他返家。大樓管理員向員警表示，老翁身體硬朗原無失智症狀，日前還花了大筆積蓄將患有精神疾病的獨子帶往美國求醫，隻身返台後卻開始出現失智症狀，近日經常在外徘徊忘記住處，員警發現老翁退化狀況比先前協處時更嚴重，甚至忘記如何使用餐具竟直接用手抓飯。因老翁在台沒有其他家人，員警先請大樓管理員代為看顧，並通知鄰長到場協處通報相關單位，希望讓這位偉大的慈父能獲得妥適照顧，不要再因迷途流落街頭。

表態參選台北市長的民進黨立委姚文智周日即將舉行「422機蛋大遊行」，他今（20）日發放「TAIWAN TAIPEI」、「國家首都」的螢光綠戰袍給黨籍立委，綠委們也都穿上表達力挺之意，沒想到國民黨立委陳超明也來掺一咖，穿上這件醒目的螢光綠T恤。

對此，陳超明表示，姚文智也是好的人才，如果姚文智、柯文哲和國民黨的人選三強鼎立，年底台北市長選舉就「有好戲可看」、「精彩可期」。

由姚文智發起的422大遊行進入倒數72小時，今日特地邀請參與遊行的夢想社區森巴舞團、鼓團與遠從屏東而來的洋蔥公主團召開行前記者會，號召市民朋友422請一起站出來，守護台灣價值、捍衛國家首都。

姚文智與表演者皆穿著「Taiwan Taipei」T恤，他表示，首都市長的責任就是把「Chinese Taipei」變成「Taiwan Taipei」。日前歸化台灣籍的籃球國手戴維斯Quincy Davis於IG貼出穿著「台灣台北」的球衣照，並說「我們就是台灣，台灣人不敢說的我來說」，這樣的思維就是民進黨、也是他長期以來的價值，422遊行的主要訴求就是「守護台灣價值、捍衛國家首都。」

422遊行預計13:30從民權公園集結，行經松山機場後、沿著光復北路、光復南路經過大巨蛋，在抵達終點國父紀念館，將設置舞台邀請表演團體和來賓演講。

▲綠委姚文智發起的422大遊行，20日特地邀請參與遊行的夢想社區森巴舞團、鼓團與遠從屏東而來的洋蔥公主團召開行前記者會，姚文智與表演者皆穿著「Taiwan Taipei」T恤。（圖／姚文智辦公室提供 , 2018.4.20）

▲422遊行預計13:30從民權公園集結，行經松山機場後、沿著光復北路、光復南路經過大巨蛋，在抵達終點國父紀念館，將設置舞台邀請表演團體和來賓演講。（圖／姚文智辦公室提供 , 2018.4.20）

管中閔。 聯合報系資料照 分享 facebook 媒體報導教部認為台大校長遴選過程出現重大瑕疵卻未補正，擬用違反「行政程序法」來「拔管」，但前行政院人事行政局局長、東吳大學法律系教授陳清秀認為，台大校長遴選並未涉及行政程序法32條內規範的自行迴避事項中任一款，況且行政程序法第3條也指出「學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序不適用」，認為教育部援引行政程序法處理管案，「會有高難度」。行政程序法32條規範公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰「本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此 關係者為事件之當事人時」、「本人或其配偶、前配偶，就該事件與當事人有共同權利人或共同義務人之關係者」、「現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者」及「於該事件，曾為證人、鑑定人者」。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;電腦椅推薦mobile01,電腦椅推薦ptt,電腦椅推薦便宜,電腦椅評價,辦公椅推薦mobile01,辦公椅推薦ptt

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 陳清秀指出，行政程序法33條「有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞者」，必須要由當事人，即其他校長候選人申請迴避，但遴選過程中並沒有其他候選人申請迴避；況且校長遴選為內部程序，如依行政程序法第3條來看，應不適用。陳清秀說，而教育部依大學法頒布的校長遴選辦法中，也有明訂利益迴避的原則，但皆未指出需要揭露及迴避。如果使用行政程序法，教育部的立論比較薄弱，但他強調「沒有接觸到相關證據資料」，還是要看教育部掌握到多少資料。